Après les deux séances de mise en place, le Conseil municipal s’est réuni le 18 juin 2020 pour une séance très importante, certainement la réunion majeure de l’année : un ordre du jour copieux et des décisions impérieuses à prendre conditionnant les activités de l’année.
Petit regret, nous avons eu peu de temps pour préparer ces dossiers. Certains sont néophytes, d’autres sont encore en activité, il a fallu « mettre les bouchées doubles » pour examiner les propositions soumises au vote : Autorisations de Programme, vote des taux de fiscalité, Compte Administratif 2019, Budget Primitif 2020, mesures suite au COVID 19, etc…
Là encore, la pandémie a joué les troubles fêtes.
Sur la forme, nous avons apprécié la sérénité des débats et l’écoute de nos collègues de la majorité à nos observations.
Sur le fond, nous avons exprimé nos accords mais aussi nos divergences. Quelques précisions :
- La fiscalité : nous avons voté le maintien des taux comme nous nous y étions engagés pendant la campagne,
- Le compte administratif 2019 répertorie toutes les dépenses et les recettes de l’année écoulée. Considérant qu’il ne nous appartenait pas de juger l’action de nos prédécesseurs, nous nous sommes abstenus.
- Le budget primitif 2020 : nous avons souhaité voter séparément le budget général et les budgets annexes ce qui ne semble pas possible. Toutefois nous avons pu préciser nos choix.
Votes favorables pour :
Le Budget général, même si nous aurions préféré que les 50 000 € pour la maîtrise d’œuvre du Centre de remise en forme soient reportés à un exercice postérieur, vu la période économiquement difficile que nous traversons.
Les budgets annexes assainissement, locations diverses, mouillages, commerces et logements, transports.
Abstentions pour :
Le budget Port à sec pour son déficit structurel annuel (sans solutions à venir).
Le budget lotissement Le Perthuis Breton (voir ci-après).
Finalement c’est l’abstention qui est enregistrée pour l’ensemble du budget.
Budgets annexes :
Rétrocession terrains, voiries et espaces verts du lotissement communal et du complexe des Halles. Là aussi nous aurions souhaité 2 votes séparés.
Pour le lotissement il est proposé de racheter le terrain qui va servir au Centre de remise forme (1 631 m2 pour 396 335 €) normal. Plus surprenant, le rachat des voies et espaces verts. Ces équipements ne sont pas terminés, voire pas commencés. Pourquoi se précipiter ? Habituellement cette rétrocession intervient en fin de travaux et de commercialisation. Nous sommes contre ce choix.
Pour les Halles, il s’agit de la rétrocession de la rue. Considérant l’intérêt général de cette voie, nous sommes d’accord.
Il a fallu choisir pour l’ensemble, nous avons donc voter contre.
- Décisions liées au COVID 19 :
Dégrèvement d’un mois de loyer ou redevance pour l’exploitation d’une activité commerciale sur le domaine public ou privé de la commune. Nous avons voté pour, même si nous souhaitions un dégrèvement plus important.
Stationnement payants. Nouvelle application des tarifs et institution d’un tarif pour le stationnement des véhicules des commerçants du marché sur le parking du Maupas (3 €). Vote contre.
댓글